MTT总是在进化。新的趋势不断产生，旧的招式不再管用，因为玩家们学会了调整。
不过在现金游戏和SNG越来越快地被软件破解的时候，MTT依然是唯一一种可以利用破绽赚到钱的扑克模式。
当然，MTT这么多年以来也越来越难打了。当我大概八年前开始MTT生涯时，你根本不需要任何技术特长，因为每个人的漏洞都摆在眼前，你只要去利用就好了。如今牌手们越来越稳健，但是他们的打法非常相像。每当一种新的趋势冒出来时，所有的常规玩家都会盲目跟风，直到再次产生新的趋势。
这就是如今能赚到钱的秘诀。你的桌上可能永远不会有六位打80%的范围手牌的傻瓜，但肯定能有六位打法完全相同的通用型常规玩家--而这就是破绽所在。
本文的主题是MTT中的开池加注量。这跟找破绽打法的关系并不那么紧密，但你就迁就我一下吧，下面是我写这篇文章想实现的两个目标：
1：告诉你关于在MTT中开池加注需要知道的一切，不仅仅是告诉你什么，还会告诉你为什么。
2：让你学会在每次点击加注按钮前都暂停那么一下下来思考。
当我准备加注时，我会用一点额外的时间问自己一个问题：我的开池加注量该如何利用对手的破绽呢？
我建议你在看这篇文章的过程中思考这个问题，最后，你会得到答案的。
现金游戏中的开池加注 vs. 锦标赛中的开池加注
我们先从在现金游戏和锦标赛中开池加注的基本区别开始讲起吧。
在MTT中，通常最好的做法是做小且频繁的开池加注，因为MTT中的筹码会更短，而且底池有额外的死钱。而现金游戏的筹码更深，要求做更大的开池加注。
现金游戏中的加注范围变化不大，因为玩牌的条件是静止不变的。现金游戏没有泡沫期、ICM或决赛桌，筹码量通常大约维持在100个大盲注。在现金游戏中把HJ位的开池加注范围增加个5%就是相对较大的调整了。
但是在MTT中，有些情况要求你开池弃掉66，有些情况却需要用72o开池加注。这受到了我们上面列出的MTT中具体因素的影响。
在现金游戏中，开池加注到大约三倍的大盲位很常见，因为这里的筹码与底池比更大。（MTT的早期也是如此，那时玩家的筹码大多在100个大盲注以上，而且还没有底注。）不过随着筹码越来越浅，小的加注量能让玩家在翻牌后有更多的操作空间。
如果你桌上的竞争特别弱，最小加注是可行的开池策略，但你应该做好在难打桌上提高加注量的准备。这是因为在大部分筹码深度下，最小加注都很容易被人钻空子，尤其是被大盲位，在得到4:1的的跟注赔率的情况下，他们能弃掉的手牌是非常少的。
我曾经写过一篇文章谈到如何在MTT中捍卫大盲注。为了讲清楚本文的主题，我们回顾一下，看看为什么“小且频繁的加注策略，尤其是在后面位置时”，仍然非常有用。
MTT中开池加注背后的数学
在后面位置做小且频繁的加注多数时候仍然有利可图，是因为它只需要有一半的机会成功就够了。
请思考：你在后面位置试图用任意两张牌加注，自动获得利润。你对任何形式的翻牌后打法都没兴趣。事实上，你会在每一个翻牌都弃牌，哪怕击中了四条。
你想用这个荒唐透顶的策略赢得底池的话，必须要让桌上所有的玩家都对你的开池加注弃牌。信不信由你，这还真是有可能的，因为桌上有底注了，通常总共大约是1个大盲注以上。因此，底池总会有大约2.5个大盲注的死钱等人来收。我会强烈建议你把下面的内容背下来（或是写在便利贴上，然后贴到电脑屏幕上）。
按钮位的开池加注需要多大的成功率才能得到即时的利润呢？
开池加注到2个大盲注时：44%
开池加注到2.25个大盲注时：47%
开池加注到2.5个大盲注时：50%
开池加注到3个大盲注时：55%
这些数字有个前提是，底注加起来刚好是1个大盲注。根据比赛结构和桌上玩家的数目，底注的数目可能会稍微有点不同。
那么，我们假设桌上弃牌到你，你在按钮位打算开池加注到2个大盲注。小盲位的策略是会变化的，有时候采取的是弃牌或3bet的策略，有时会用太多的手牌平跟，但是总的来看，你预计他们大概会用15%的手牌反击。这意味着大盲位需要至少用48.2%的手牌来捍卫盲注（平跟或3bet都行）才能阻止你在按钮位用任意两张牌加注自动盈利。
48.2%的范围看起来是这样的：
大部分优秀的玩家捍卫的范围比这更大，一些中等玩家的范围则会更小。如果要让我猜测MTT玩家整体上在这时的捍卫频率的话，我觉得大概接近41%吧。
这未必是坏消息，你只是不能用任意两张牌加注，然后在不看翻牌的情况下自动盈利而已。但是，你还是可以用很宽范围的手牌赚到钱的。
理解这个自动盈利背后的数学是MTT玩家的一项资产。下次当你发现自己在后面位置面对一位紧到无敌的玩家时，你应该很清楚自己该用多宽的范围加注了吧。
捍卫大盲注的角度
现在，我们从大盲位的角度来看一看上面的数学。
下面是大盲位需要有多少原始赢率才能捍卫盲注：
§面对2BB的加注时: 18%
§面对2.25BB的加注时：22%
§面对2.5BB的加注时：25%
§面对3BB的加注时：31%
换句话说，当面对2倍到2.5倍的加注时，大盲位用很宽的范围来捍卫是有利可图的。
大盲位会得到非常划算的跟注价钱，这就是我们的“小且频繁”的策略出现问题的地方。当然，当大盲位玩得很紧时，你可以随意无情地攻击他。但是，面对能力很强的大盲位是，用超级宽的范围加注会导致你翻牌后遇到很多麻烦，因为你的范围相对太弱了，而这可能带来昂贵的代价。
当大盲位会用很松的范围捍卫底池时，你要做出调整
在2017年的大气候下，任何称职的常规玩家都会用高于40%到50%的范围来捍卫大盲注。这是理所当然的，如果你面对最小加注时需要18%的原始赢率，肯定就不应该弃掉太多牌了。
面对这种玩家时，你可以做一个简单的调整：
当大盲位是很松的玩家时，在后面位置加注更大的数目。
传统的建议跟这条是反着来的，会让你在后面位置做更小的加注，但相信我吧，这个建议已经过时了。
你在前面位置时依然可以做小的开池加注，因为这时你的范围更紧，等于给你上了一道保险。当大盲位用宽到离谱的范围平跟了你在枪口+1位置的开池时，这也不是什么灾难，他们可能才是惹祸上身的那个。
举个例子：如果你在中间位置用16%的范围加注。
大部分翻牌都会很好打的。由于你的范围内有大量的强牌，你在大部分牌面都会有范围优势。另外，面对对手相对弱的范围时，你还有得到很多不错的开枪时机。
接下来，请思考用下面的范围在按钮位开池，这是67%的手牌：
面对会捍卫盲注的大盲注时，这个范围就不太好打了。如果牌面没有让你中好牌的话，比方说是A-2-2，你就要面临很大的挑战。
你不清楚哪位玩家在哪个牌面会有范围优势，由于没有强范围这道保险，你会遇到许多非常棘手的情况。如果你打得太直接的话，敏锐的对手会无情地对你过牌-加注，或者float。
我也不怕承认，当我打84s或J7o击中底对面对过牌-加注时，我通常也不知道该怎么办。这真的很难，但是其实不需要这么难的。
我们暂且回到自动盈利这个例子上来。下面是我们需要大盲位有这么多的弃牌频率，才能让按钮位任意两张牌的加注得到利润：
开池加注到2个大盲注时：44%
开池加注到2.25个大盲注时：47%
开池加注到2.5个大盲注时：50%
开池加注到3个大盲注时：55%
如果你加注到2.5BB而不是2BB，大盲位只需要多弃掉6%的手牌就能让你的开池成功，一般稳健的常规玩家在大盲位至少都会弃掉这么多牌。
请思考：当你在大盲位面对按钮位另外一位常规玩家三倍的加注时，你会出于谨慎弃掉投机牌吗？答案是：你应该弃掉。
把你的开池加注量从2BB改成2.5BB到3BB，就能有效地减少对手反击的次数。近年来，大部分玩家都学会了如何在大盲位应对最小加注，我们花了八年才学会。你很难找到一位有能力用正确的频率反击3BB加注的玩家，因为很少有人会遇到这样的加注量。
然而，这些最小的捍卫频率之间其实没什么差别，你只需要让大盲位弃掉的牌稍微多一点点就行了。不过在我写这篇文章时，大部分玩家面对2.5BB到3BB的开池时，弃掉的牌远比面对最小加注时多的多。
使用更大的加注量还能阻止小盲位来搅乱你的开池。他们反击你的次数也会更少，通常我们认为不到15%，这也能让开池更加有利可图。
当你思考游戏的进化时，按照逻辑会认为后面位置的加注量应该会越来越大，我用我全部的资金跟你打赌，两年之内标准的按钮位加注量至少会达到2.5BB。
我已经在后悔写这篇文章了，因为就这么一个简单的调整，已经让我过去半年的盈率翻了一倍。同时，我很尴尬的是，自己为什么没有早一点把加注量增加。
如果你观看任何一个大的培训网站的视频，很少会看到教练把重心放在加注量上。他们只会点击最小加注或任何他们习惯使用的加注量，然后再解决后面的问题。从视频制作者的角度来看，这是完全可以理解的，但是完全模仿他们的加注量是非常危险的，因为你并没有思考这个具体的加注量到底是不是最优的。
下面是我在各个位置会使用的开池加注量：
前面到中间位置：大约2.25倍的大盲注。我的范围很强，所以不需要那么多的保护。
CO位和按钮位：2.5倍到3倍的大盲注。看筹码量吧，筹码越浅，我通常会加注越多。
小盲位：3倍到3.5倍的大盲注。我的范围会更宽，但是由于我没有位置，所以想阻止其他人平跟。
但是，请不要盲目照抄。相反，当你遇到自己的情况时，请思考。
如果两盲注位都超级紧，你可以最小加注，偷走死钱。如果大盲位只有8个大盲注的筹码，而且知道如何在小筹码时面对偷池的话，你可以用全部的开池范围来做整整3倍大盲注的开池，阻止他来实现自己的赢率。
一切还是要取决于当时的情况，但上面是一个可靠的指导吧。
【本文来自微信公众号“一起poker”】