关于返还率和赛果的关系
(2018-04-17 09:34:39)
昨天分析的巴甲两场比赛的文章竟然莫名的没有保存，也没有发出来，真是非常的心痛啊，昨天两场比赛全部分析对了，新赛季的巴甲首轮比赛最终的赛果是7胜2平1负，延续着最近4个赛季的特点，首轮比赛不败场次8-9场，其中平率呈现出逐年下降6-7%,本赛季为22.2%，然而还是体现出了巴甲主场权重较大的特点，本人将在后面的博客里面连载今后的巴甲，同时将专研本赛季的巴甲。
回归正题，关于菠菜公司的返还率这个问题，当我思索通途了这个问题后我终于明白了前辈们所说的威廉是各大博彩公司的风向标的意思，关于返还率这个板块的文章不是特别的多，而且欧赔核心思维里面也没有什么描述这版块，当然也会有很多的欧赔研究者忽视这个板块，那么他的意义在哪里呢？他和赛果有什么关系？为什么世界上这么多的博彩公司在同样的一场比赛的返还率都不同？而且现在的博彩公司对同一场比赛的返还率还有变化和调整，这对很多欧赔研究者来说是一块很大的障碍，这里我要说一个很重要的观点：
“返还率”的高低和博彩公司对赛果的把控没有关系，简言之就是返还率和博彩公司对赛果的把控能力没有什么关系。
那么，什么是返还率，这点我想很多人都知道，说直接点就是抽水率，为何不同的博彩公司抽水率不同，其重要的原因就是：
1：其自身在菠菜市场中的份额和影响力的程度不同，
2：其通过本场比赛所能够获得的筹码量不同，进而依据自身风控的需求而设定出自身5需求的抽水率
所以我们能够看到为什么即使是世界上很大的博彩公司在一些不知名的比赛面前，其抽水率也是很高的，威廉在小联赛有过88的返还，但是极少在英超的赛场上看到过，那么为何小联赛的返还率普遍偏低呢？其原因是小联赛本身就不具备较大的关注，也就很难具备吸筹能力，同时小联赛还存在着容易作假的风险和潜在的可能，因此，博彩公司在小联赛面前的返还率普遍偏低，也是其风控需要的重要原因。我们都知道百分之十和千分之一百的百分比是一样的，也就是说风控是一样的但是其筹码量是不一样的，所以其所获得的利润是不一样的，因此在小联赛面前，其抽水率必须要高才能够保证其日常的正常开销，而大联赛关注度较高的比赛由于其自身具备交大的吸筹能力，因此其抽水率反而偏低，因为量上来了，同时较低的抽水率也具备更大的市场竞争力和吸引力，以此分得更多的蛋糕，因此，博彩公司对比赛的返还率的调高和对赛果的把控是没有关系的，主要是用于市场竞争，提升竞争力而已，
但是有一点也要注意：在一些热门和关注度较高的比赛面前，如果大型的主流公司在筹码介入高峰期的时候反而降低返还率，也就是提高抽水率的时候就要注意冷门的发生了，这也是一个很好的预警。
那么。我们分析比赛是看那么些返还率低的公司还是高的公司呢?我是这样的认为的，首先我们要知道这场比赛是哪个洲的？那个国家的？这个国家的那个级别的？由于博彩公司本身能力地域的问题和市场影响力的问题，也就产生了竞争，因此我们首先要明白在本地区的最大份额和影响力的博彩公司，还有就是本国的博彩公司。比方德国的oddset和意大利的snai这些本土的博彩公司是对本地区信息把控最强的，同时也面临着大公司的竞争比方威廉：比方昨晚的德甲我们来看看：
美因茨vs弗莱堡
结果2:0
本土：2.10 3.10
2.80 4月3号初盘
87返还
变 2.10
3.00 2.90
4月5号
87返还不变
威廉：2.30 3.20
3.20 4月4号初盘
94返还
变 2.10
3.10 3.60
4月17号
94返还临场3分钟
首先这是场德甲联赛，德甲作为5大联赛的关注是很高的，但是即使作为本土的oddset在整个欧洲市场份额来看是没有办法和威廉相比的，其筹码更多的是本国，而威廉则是整个欧洲，因此我们可以看出其为本场比赛所给出的抽水率有很大偏差。
然而我们通过换算可以看出，当我们将本土的返还率也调高到和威廉一样得出的赔率是这样的
2.28 3.36
3.04这样的赔率而后市威廉的赔率是2.30
3.20
3.20的初盘我们可以看出初盘对主胜的卖价是一样的，而平负有明显的偏差，特别是负赔，本土的负赔比后来威廉的要低16%,也就是说双方对平负位置的卖价是有不同意见的，如果说初盘本土表示出对负赔的防范的话，那么后市的威廉恰恰表现出对平位的担忧，而双方对主胜的态度一直，可见本场比赛最终主胜已然是必然，那么为什么后市威廉的赔率变化这么大？关于这样一点，我想先问一句：威廉赔率为什么要变化？朋友们去思考吧。
分享：
喜欢
0
赠金笔
阅读┊
收藏
┊
喜欢▼
┊打印┊举报/Report
加载中，请稍候......
前一篇：2018年第33轮英超继续解说
后一篇：2018年南美地区巴西甲级联赛第2轮解说